В прошлом году немало государств столкнулись с массовым оттоком российских релокантов, вызванным, очевидно, переосмыслением обстоятельств, которые вынудили их покинуть Россию. Однако данная тенденция в значительно меньшей степени затронула Армению. Даже несмотря на переживаемый этой страной тяжелый политический кризис, связанный с поражением в войне с Азербайжаном и ухудшением российско-армянских отношений.
В 2022 году официальный Ереван оценил релокацию россиян в более чем 100 тысяч человек. По некоторым данным, именно Армения заняла первое место в мире по количеству релокантов из России. Эту картину органично дополняет курс армянского драма, который в 2022 году, после почти 20-процентного роста по отношению к доллару, стабильно остается на уровне многолетних максимумом.
В 2023 году крупные IT-компании, переехавшие из России в Армению, заплатили в три раза больше налогов, чем в 2022-м. Выделять их в отдельную группу вполне логично, поскольку именно айтишники составили значимую часть релокантов. В этом смысле Армения заметно отличается от Грузии, которую чаще выбирают представители креативных индустрий (художники, дизайнеры, журналисты).
Что же касается айтишников, то Армения привлекает их комфортным налоговым режимом, неплохой ситуацией с платежами (в том числе, из России) и вполне предсказуемым сценарием получения вида на жительство (ВНЖ).
Как отмечает Forbes, все эти преимущества сохраняются и в 2024 году. Главным образом, из-за лояльного отношения властей Армении, которые старались и продолжают стараться удержать в стране компании, переехавшие из России.
На фоне ухудшающихся отношений между лидерами и правительствами России и Армении, а также открыто демонстрируемой неприязни армянского населения ко всему российскому, выглядит это довольно странно. Но только для тех, кто не знает, что в Армении действует льготный налоговый режим для стартапов с нулевыми НДС и налогом на прибыль, а также с льготными ставками по дивидендам и подоходному налогу сотрудников. И хотя режим этот применяется только в отношении компаний, работающих на экспорт, в целом налоговый режим в Армении для бизнеса можно назвать комфортным.
Например, индивидуальные предприниматели и компании с небольшим годовым оборотом (до 115 миллионов драмов или до 300.000 долларов в год) обычно встраиваются в упрощенную систему и платят всего 5 процентов с оборота. Кроме того, армянские налоговики не требуют физического нахождения по указанному адресу компании и не устраивает проверок.
Еще одно важное преимущество – простота легализации. Так, в прошлом году россияне в массовом порядке уезжали из Турции из-за отказов в выдаче вида на жительство (ВНЖ). В Грузии можно свободно находиться и без него, но IT-специалисты предпочитают надежный статус, а получить в Грузии ВНЖ так же сложно, как и в Турции.
А вот в Армении такой проблемы нет — миграционное законодательство и реальная практика здесь более чем гуманны. Правда, срок безвиза для россиян здесь меньше, чем в Грузии, но и шесть месяцев пребывания в стране без визы — тоже неплохо по сравнению с двумя месяцами в Турции или тремя – в Казахстане.
К тому же, процесс получения ВНЖ в Армении вполне предсказуем. Для россиян самый простой вариант — это краткосрочный (на год) ВНЖ посредством трудоустройства в местную компанию (можно и в собственную) или даже через ИП. В Грузии для людей без грузинского происхождения дорога к гражданству, практически, закрыта. Казахстан, как, впрочем, и популярная у российских релокантов Сербия, требуют от них отказаться от паспорта РФ.
В Армении таких проблем нет, да и сдача языкового экзамена также не требуется. Кроме того, существуют и упрощенные варианты получения гражданства, позволяющие сократить срок получения паспорта гражданина Армении до 8–12 месяцев, представив соответствующим службам доказательства связи со страной. Поэтому сегодня Армению в целом можно назвать удобной для жизни страной с хорошими перспективами. К тому же, в Ереван можно дешево летать из России, при этом разрешено пересекать границу по внутреннему российскому паспорту. Плюс открыты пути по многим другим направлениях и, в отличие от Грузии, нет проблем с получением виз.
В целом, не хочется ставить под сомнение выводы редакции Forbes, ибо во многом они достаточно убедительны. Кроме, пожалуй, утверждения о том, что к россиянам в Армении по-прежнему относятся позитивно, а языковой барьер вообще отсутствует, поскольку большинство армян свободно владеет русским языком
Многочисленные факты и официальные заявления должностных лиц опровергают этот вывод Forbes.
Так, Валерий Фадеев, глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), обратился к послу Армении в Москве Вагаршаку Арутюняну в связи со случаями дискриминации россиян в аэропорту Еревана.
В частности, 3 июня группа россиян, летевшая по маршруту Рим – Ереван – Москва, из-за задержки рейса из Рима не попала на самолет до Москвы, а представители аэропорта Звартноц вместо решения проблемы задержали пассажиров без объяснения причин и поместили их в отдел полиции. Впоследствии российские пассажиры жаловались на многочисленные оскорбления по национальному признаку, которыми их осыпали сотрудники службы безопасности аэропорта.
Десятки пассажиров рейса Ереван-Кишинев авиакомпании FlyOne остались в прямом смысле за бортом своего рейса, поскольку на их места посадили футболистов клуба «Арарат-Армения». А сами они несколько дней жили в здании аэропорта в ожидании следующего рейса.
Сомнения в выводах издания усиливает недавнее заявление председателя Центробанка Армении Мартина Галстяна, рассказавшего на пресс-конференции в Ереване, что, примерно, 25 процентов трудовых мигрантов, в том числе, прибывших из дружеской Индии, приняли решение уехать из Армении. Причем речь не только о высококвалифицированных специалистах, уезжают также люди с низкой квалификацией.
Что же получается? Граждане Индии – страны, дружески расположенной к Армении, в Ереване или в Горисе не востребованы, а вот релоканты недружественной к Армении России – востребованы, причем очень сильно.
Согласитесь, картина, при которой друг – на самом деле не друг, а враг – не такой уж враг, встречается довольно редко. Так что, наверное, не стоит обвинять Forbes, не сумевший до конца разобраться в тонкостях армянской миграционной политики, направленной исключительно на извлечение выгоды. Причем сиюминутной и в больших количествах.
